Kan en bostadsrättsförening ha extern styrelse? En avvägning

Anledningen till att en förening väljer att ha en extern styrelseledamot kan vara olika, men det kan bland annat handla om att få tillgång till specialiserad kunskap och erfarenhet, avlasta de boende från administrativa uppgifter, eller för att säkerställa att styrelsen är helt oberoende och inte påverkas av personliga relationer eller intressen inom föreningen.

Så kan en bostadsrättsförening ha en extern styrelseledamot? Ja, en bostadsrättsförening kan ha en extern styrelseledamot.

Det är vanligt att föreningar väljer att anlita externa företag eller specialister för att sköta förvaltningen av föreningen, men att ha en helt extern styrelse är ovanligt. Mer vanligt förekommande är att man till styrelsen adjungerar en specialist, till exempel en teknisk eller ekonomisk förvaltare till styrelsen. Den personen deltar då på styrelsemöten och bidrar med sin specialistkompetens inom aktuellt ämnesområde. Att ha en helt extern styrelse, det vill säga att ingen i styrelsen är medlem och samtidigt boende i bostadsrättsföreningen, är högst ovanligt.

I samband med nyproduktion av bostadsrättsföreningar är detta dock mer vanligt förekommande. Då man bemannar styrelsen med en så kallad ”byggandestyrelse”. Så fort bostadsrättsföreningen är klar och redo att överlämnas till de som förvärvat bostadsrätterna och ska flytta in i föreningen, lämnar byggandestyrelsen över till en styrelse som representeras av de boende. Ibland är det dock en utmaning att hitta medlemmar som vill åta sig, både uppdraget och ansvaret, som styrelseledamot i en bostadsrättsförening innebär, vilket kan orsaka att föreningen behöver söka sin bemanning till styrelsen från externt håll.


Vilka fördelar och nackdelar finns det med att ha en extern styrelseledamot i en bostadsrättsförening?

Att ha en extern ledamot i en bostadsrättsförening innebär både fördelar och nackdelar som bör övervägas noggrant av föreningens medlemmar.

En av de mest framträdande fördelarna med en extern styrelseledamot är tillgången till specialiserad kunskap och erfarenhet inom området för bostadsrättsföreningar och förvaltning. Genom att anställa eller kontraktera personer med expertis på detta område kan föreningen dra nytta av deras fördjupade förståelse för lagar, regler och bästa praxis som är specifika för bostadsrättsföreningar. Dessa personer kan även ha erfarenhet av att driva styrelsearbete och kan därför bidra till en effektivare och mer professionell föreningsstyrning.

En annan fördel är att en extern styrelseledamot kan tillföra en oberoende och objektiv syn på föreningens verksamhet. Genom att inte vara direkt involverade som boende i föreningen kan externa styrelsemedlemmar fatta beslut utifrån föreningens bästa intresse utan att vara påverkade av personliga relationer eller intressen.

Å andra sidan kan en extern styrelseledamot också ha vissa nackdelar. En sådan kan vara avsaknaden av nära kännedom om föreningens specifika behov och önskemål från dess medlemmar. Externa styrelsemedlemmar kanske inte har samma förankring i föreningens gemenskap och kan därmed ha svårare att förstå och tillgodose medlemmarnas önskemål och behov fullt ut.

Ytterligare en nackdel är den potentiella ökade kostnaden för att anlita externa styrelsemedlemmar. Externa professionella kan vara betydligt dyrare än föreningens medlemmar som är villiga att engagera sig i sin bostadsrättsförening med det arvodet för styrelsearbete som stämman beslutar.

Denna ökade kostnad kan utgöra en betydande faktor att ta hänsyn till vid beslutet om att ha en extern styrelseledamot eller inte, särskilt för mindre bostadsrättsföreningar med begränsade ekonomiska resurser. Trots fördelarna med att få tillgång till specialiserad expertis måste föreningen noga överväga om samtidigt klarar av de potentiellt högre kostnaderna och att medlemmarna är beredda att betala dem.

Det är också viktigt att kontrollera bostadsrättsföreningens stadgar och vad dessa säger om möjligheten att bemanna styrelsen, det vill säga vilka i bostadsrättsföreningen som är valbara till posten som styrelseledamot.

Sammanfattningsvis kan en extern styrelseledamot erbjuda föreningen tillgång till specialiserad expertis och oberoende beslutsfattande, men det är viktigt att noga väga fördelarna mot nackdelarna för att avgöra vad som bäst passar föreningens behov och önskemål. Och nu vidare till nästa fråga, kan en extern styrelsemedlem vara ordförande för en bostadsrättsförening.

 

Kan en extern styrelsemedlem vara ordförande för bostadsrättsföreningen?

Frågan om en extern styrelsemedlem kan vara ordförande för en bostadsrättsförening kommer upp ibland och är beroende av flera faktorer, inklusive föreningens stadgar och medlemmarnas preferenser.

I bostadsrättsföreningar är det som mest vanligt att ordföranden väljs bland de boende och är medlem i föreningen. Detta har en lång tradition samt även kopplat till önskemålet att ha en ordförande som är nära knuten till föreningens medlemmar och som har en djupare förståelse för deras behov och önskemål. I sådana fall kan en extern styrelsemedlem vara mindre lämpad för rollen som ordförande eftersom de kanske inte har samma förankring i föreningens gemenskap.

Å andra sidan finns det bostadsrättsföreningar där en extern styrelsemedlem väljs till ordförande. Detta kan vara fallet om medlemmarna anser att den externa medlemmen har den bästa kompetensen och expertisen för att leda föreningen, oavsett om de är boende i föreningen eller inte. En extern ordförande kan till och med ses som fördelaktig om denne kan tillföra objektivitet och professionellt ledarskap utan att vara påverkad av interna relationer eller intressen.

Det är viktigt att notera att lagstiftningen och stadgarna för bostadsrättsföreningar styr, vilket också påverkar möjligheten att ha en extern styrelsemedlem som ordförande. Vissa stadgar kan till exempel ha specifika krav på att ordföranden måste vara en boende medlem i föreningen.

Sammanfattningsvis är det möjligt för en extern styrelsemedlem att vara ordförande för en bostadsrättsförening, men det är viktigt att överväga föreningens specifika omständigheter, stadgar och medlemmarnas preferenser innan man fattar ett beslut i frågan.

 

Hur påverkas föreningens ansvar och försäkringar av att ha en extern styrelse?

Att ha en extern styrelseledamot i en bostadsrättsförening kan påverka föreningens ansvar och försäkringar på flera sätt.

När det gäller ansvar kan en extern styrelsemedlem bidra till att föreningen tar ett mer professionellt och strukturerat ansvar. Externa styrelsemedlemmar förväntas tillföra specialiserad kunskap och erfarenhet, vilket också positivt bidrar till styrelsen minskar risken att ta felaktiga beslut.

Deras oberoende position kan också bidra till att minimera intressekonflikter och personliga anspråk gentemot föreningen.

En styrelse är alltid ansvarig för sina beslut och i en bostadsrättsförening tecknas inte bara en fastighetsförsäkring utan rekommendationen är också att man lägger till en ansvarsförsäkring för styrelsen. Den kan exempelvis täcka skadeståndsanspråk som kan uppstå till följd av styrelsens agerande eller underlåtenhet att agera på ett korrekt sätt.

När det gäller försäkringar kan externa styrelsemedlemmar med erfarenhet inom förvaltning och riskhantering hjälpa till att identifiera och bedöma föreningens försäkringsbehov på ett mer professionellt sätt. De kan också ha insikter om vilken försäkring som bäst passar föreningens behov och vilka villkor som bör ingå för att skydda föreningen på bästa möjliga sätt.

 

Hur kan man göra det möjligt att ha en extern styrelseledamot i föreningens stadgar?

För att kunna välja in en extern styrelseledamot i bostadsrättsföreningen så krävs det vanligtvis att stadgarna ändras för att möjliggöra för personer som inte är bostadsrättshavare eller medlemmar att bli valbara till uppdrag i styrelsen. Detta innebär en formell process där stadgarna revideras, beslutas och registreras på nytt hos Bolagsverket.

För det första måste stadgarna revideras för att möjliggöra externa styrelseledamöter. Vanligtvis tillåts medlemmar, make, maka och sambo att vara medlemmar i föreningen och tillika valbara för styrelseuppdrag. Genom en formell ändring av stadgarna kan dessa definitioner anpassas för att inkludera externa personer. Det är viktigt att notera att lagen är dispositiv när det gäller denna fråga, vilket innebär att stadgarna kan anpassas och göra det tillåtet för personer som inte är medlemmar i föreningen, att kunna väljas till styrelseuppdrag.

När stadgarna har formulerats om måste föreningen följa den formella processen för att anta de nya stadgarna. Även detta brukar vara reglerat i stadgarna och vanligaste är föreningen måste besluta om nya stadgar på två på varandra följande stämmor. En ordinarie stämma och sedan kalla till en extra föreningsstämma, där medlemmarna får möjlighet att rösta om de föreslagna ändringarna.

Slutligen är det alltid föreningsstämman som har det yttersta ansvaret för att välja styrelse, vilket innebär att medlemmarna fortfarande har kontroll över styrelsens sammansättning, det vill säga vilka som väljs och för vilken mandatperiod.

Sammanfattningsvis kräver möjligheten till externa ledamöter att föreningens stadgar innehåller rätt formulering och om stadgarna inte medger den möjligheten, att man då genomför en process för att uppdatera stadgarna så att de innehåller rätt skrivning för att göra det möjligt om behovet uppstår.


Vilka är de vanligaste utmaningarna för att anlita en extern styrelse?

Att anlita en extern styrelse i en bostadsrättsförening kan möta flera utmaningar, vilka kan påverka föreningens verksamhet och medlemmarnas tillfredsställelse.

En av de mest påtagliga utmaningarna är kostnaden. Externa styrelsemedlemmar, särskilt de med specialiserad kunskap och erfarenhet inom bostadsrättsförvaltning, kan vara betydligt dyrare än föreningens medlemmar som är villiga att engagera sig. Detta kan medföra ökade kostnader för föreningen, vilket kan vara svårt att motivera för medlemmarna, särskilt om de inte ser de övriga fördelarna med att anlita en extern styrelseledamot.

Utöver kostnaden kan en annan utmaning vara att externa styrelsemedlemmar kan ha ett annorlunda synsätt när det gäller förvaltningen av föreningen. Deras huvudfokus kan vara att driva förvaltningen mer likt ett företag och då maximera föreningens ekonomiska välmående. Detta kan innebära att "mjuka" frågor, såsom social trygghet och gemensamma aktiviteter i föreningen, kanske inte får samma fokus eller prioritet som de skulle ha om styrelsen bestod av boende medlemmar. Detta kan leda till en känsla av att de boende i föreningen inte blir tillräckligt representerade eller att deras behov och önskemål inte tas tillräckligt hänsyn till.

För att övervinna dessa utmaningar är det viktigt att föreningen noga överväger sina behov och önskemål när de beslutar att anlita en extern styrelseledamot. Det kan vara fördelaktigt att kommunicera öppet med medlemmarna om fördelarna och nackdelarna med att ha en extern styrelseledamot och att säkerställa att deras röster och intressen tas i beaktande i beslutsprocessen. Dessutom kan det vara värdefullt att etablera tydliga riktlinjer och förväntningar för den externa ledamoten för att säkerställa att deras arbete är i linje med föreningens mål och värderingar.

Förenkla styrelsearbetet 

Denna sida stödjer inte webbläsaren Internet Explorer. För bästa upplevelse rekommenderar vi att du byter till en annan webbläsare t ex Chrome eller Firefox.